Face à la crise, il faut résolument changer de cap !
Les 29 Mesures du Parti de Gauche
29 mai 2005, victoire du Non au référendum sur le Traité constitutionnel européen.
29 janvier 2009, grèves et manifestations pour refuser de payer la la facture de la crise.
Deux dates qui témoignent du rejet des politiques libérales et expriment les aspirations à une autre politique.
29 premières mesures face à la crise, pour répondre aux attentes populaires et ouvrir une autre voie.
LA CRISE EST LA ET FRAPPE DUREMENT LES CLASSES POPULAIRES.
Il y a urgence à réagir. Si rien n’est fait cela va s’aggraver. Depuis l’automne, le chômage explose. De nombreuses entreprises, même en bonne santé, licencient, suppriment des missions d’intérim, recourent au chômage partiel pour préserver les profits des actionnaires.
Les droits des chômeurs sont attaqués et le patronat pousse le cynisme jusqu’à demander une baisse de ses cotisations à l’Unedic. Les SDF sont toujours victimes de situations inacceptables. Les attaques contre la protection sociale et les services publics continuent.
Le pouvoir d’achat se dégrade. La pauvreté concerne de plus en plus de travailleurs victimes des bas salaires et des emplois précaires; et particulièrement des femmes qui subissent le temps partiel imposé. Les conditions de vie deviennent plus difficiles pour beaucoup de citoyens. Les perspectives d’avenir se dégradent.
En présentant ses voeux, le Président de la République a appelé à de nouveaux « efforts » et annoncé la poursuite des « réformes » pour assurer la « compétitivité » de l’économie française.
Traduisons: Le pouvoir d’achat va baisser, les licenciements se multiplier, le démantèlement de la protection sociale et des services publics se poursuivre! Elles sont loin les promesses du candidat qui voulait provoquer un « choc de confiance », aller « rechercher la croissance avec les dents » et atteindre « le plein emploi en cinq ans ».
UNE AUTRE POLITIQUE EST POSSIBLE !
Il n’y a pas de fatalité du chômage et de la précarité, pas plus que des bas salaires et de la pauvreté. De l’argent, il y en a, les gouvernements qui volent au secours des banques et du système financier à coup de centaines de milliards d’Euros ou de Dollars le démontrent chaque jour. En 2007 les profits réalisés par les entreprises françaises ont atteint 650 milliards d’Euros, En 2008, Arcelor Mittal distribue 4 milliards d’Euros à ses actionnaires, autant que l’année précédente. Le groupe Total réalise 13 milliards d’Euros de bénéfice. Quant au « salaire », moyen des 50 premiers patrons, il est de 310 fois le SMIC. En dépit de la situation, des banques viennent d’annoncer des bénéfices pour 2008: Près de 3 milliards pour la BNP, 2 milliards pour la Société Générale, 1 milliard pour le Crédit Agricole par exemple ! On pourrait multiplier les exemples. Il faut s’attaquer aux racines de la crise: Un partage inégalitaire des richesses résultant de la recherche effrénée du profit maximum pour quelques-uns au détriment des salaires du plus grand nombre. Depuis trois décennies, les politiques libérales mises en oeuvre par les gouvernements et le patronat ont cherché à augmenter les profits au détriment des salaires.
Dans les entreprises, tous les moyens furent bon pour faire baisser « le coût du travail » comme ils disent: Licenciements, précarité, flexibilité, gel des salaires. Et les gouvernements successifs y ont contribué avec des exonérations de cotisations sociales et la réduction des systèmes sociaux. La conséquence c’est une formidable modification de la répartition des richesses créées au bénéfice des détenteurs du capital et au détriment des travailleurs. La surexploitation du travail a permis la suraccumulation des profits: De 1983 à 2008, la part des travailleurs a été réduite de 71% à 62 % de la valeur ajoutée créée par les entreprises; soit plus de 170 milliards d’Euros par ans transférés des salaires aux profits. Cela représente plus de 6500 Euros par an (550 Euros par mois) perdus par chaque travailleur. Cette logique a conduit au gonflement exorbitant des placements spéculatifs et au surendettement des ménages; deux des causes majeures de la crise actuelle.
LA POLITIQUE DE SARKOZY AGGRAVE LA SITUATION
Le paquet fiscal et le bouclier fiscal redistribuent aux riches des dizaines de milliards qui manquent pour des mesures en faveur de l’emploi. La liquidation des 35 heures, la libéralisation des heures supplémentaires, la perspective de travailler le dimanche et jusqu’à 70 ans réduisent les possibilités d’embauche. Les suppressions d’emplois dans les services publics, dont l’hôpital public et l’éducation, rétrécissent l’emploi et pénalisent les usagers. La protection sociale (assurance maladie, assurance chômage, retraite…) est réduite ce qui précarise les plus faibles et aggrave les inégalités. Dans le même temps, Sarkozy a trouvé des centaines de milliards pour renflouer le système bancaire. Difficile pour Sarkozy de s’exonérer de ses propres responsabilités en faisant croire que c’est seulement « la faute à la crise ».
Le plan de relance annoncé le 4 décembre est indigent et inadapté. Les 11,5 milliards de remboursements anticipés de quelques mois des dettes de l’Etat aux entreprises et l’avancement des 10,5 milliards d’investissements déjà décidés et dont tous ne pourront pas démarrer en 2009 ne changeront pas grand-chose à la situation économique. Sur les 26 milliards d’Euros annoncés, il n’y en a donc que 5 à 7 (soit 0,25 à 0, 35% du P.I.B) qui soutiendront l’activité dès 2009. C’est 15 à 20 fois moins que les plans engagés aux Etats-unis ou en Chine. Pire, rien n’a été prévu pour modifier la répartition des richesses et pour soutenir la demande par l’augmentation du pouvoir d’achat. Comment les entreprises embaucheraient-elles si la consommation est en berne et les carnets de commandes vides?
CA SUFFIT COMME CA ! IL FAUT RESOLUMENT CHANGER DE CAP !
Cette crise signe la faillite du système libéral mis en oeuvre depuis trois décennies. Elle révèle les impasses du capitalisme et de sa logique dominante: La recherche effrénée du profit maximum à n’importe quel prix par la surexploitation du travail et de la planète. Dans ce contexte, un simple « plan de relance » qui ne s’attaque pas aux causes de la crise et n’introduit pas des ruptures dans les mécanismes économiques actuels, ne sert qu’à conforter le capitalisme … jusqu’à la prochaine secousse ! Cette crise appelle une rupture avec les logiques qui ont conduit à la catastrophe et la mise en oeuvre d’un nouveau modèle de développement. Ce nouveau modèle doit combiner les réponses à une triple urgence: Sociales, écologique et démocratique. Il donne la priorité à la satisfaction des besoins sociaux du plus grand nombre en relevant le défi de la redistribution des richesses et fait du retour au plein-emploi sa première exigence. Il développe un nouveau mode de production et de consommation, soutenable et respectueux des équilibres écologiques. Il fait de la souveraineté populaire l’outil de la maîtrise par les citoyens de leur avenir.
Les mesures proposées par le Parti de Gauche visent à commencer à relever ce défi global en apportant de premières réponses et en amorçant de premières ruptures avec les logiques économiques dominantes. Au-delà d’un ensemble de mesures constituant un « boucliez social » pour protéger les citoyens des conséquences de la crise, ce sont des réformes de structures profondes qui sont proposées pour s’attaquer aux racines de la crise, empêcher le renouvellement des pratiques qui ont conduit à la catastrophe et engager la mise en oeuvre d’un nouveau modèle de développement.
Nos propositions s’articulent autour de 5 grands axes:
I – combattre les licenciements et les démoralisations,
II – faire reculer la précarité du travail et la précarité sociale,
III – augmenter le pouvoir d’achat et modifier le partage des richesses
IV – développer l’emploi et amorcer un alter développement,
V – assurer une maîtrise publique du système financier.
1- DES MESURES POUR
COMBATRE LES LICENCIEMENTS ET LES DELOCALISATIONS
1 – Droit de veto suspensif pour les représentants des salariés permettant l’examen de la situation de l’entreprise et des alternatives économiques possibles. Les salariés doivent pouvoir s’opposer aux décisions patronales; les actionnaires ne doivent pas pouvoir dicter unilatéralement leur loi.
2- Commissions régionales et départementales de l’emploi et du développement économique (employeurs, syndicats, élus et collectivités territoriales, préfecture), chargées d’examiner les alternatives aux licenciements et aux délocalisations. Les suppressions d’emplois ont des conséquences au-delà de l’entreprise. Il faut impliquer tous les acteurs locaux concernés, notamment les collectivités territoriales, dans la recherche de solutions.
3 – Contrôle administratif permettant d’interdire les licenciements abusifs sans justification économique sérieuse: Licenciements boursiers, licenciements dans les entreprises largement bénéficiaires qui distribuent des dividendes, licenciements destinés à rehausser le taux de rentabilité du capital. Les effectifs de l’Inspection du Travail doivent être doublés pour assurer un contrôle efficace et rapide et évaluer les difficultés réelles des entreprises.
4 – Droit de reprise par les salariés, avec l’aide du secteur public bancaire à constituer, des entreprises qui voudraient délocaliser ou déposer leur bilan, notamment sous des formes coopératives ou d’économie sociale. Les salariés doivent pouvoir reprendre à leur compte la production de ces entreprises avec le soutien des pouvoirs publics.
5 – Mise en place au sein de l’Union Européenne d’un dispositif d’harmonisation sociale et fiscale pour lutter contre le dumping et les délocalisations. Protection des salariés contre le dumping social et environnemental grâce à la mise en place « d’un bouclier douanier » aux frontières extérieures de l’Union Européenne. Il ne s’agit pas d’empêcher les importations et de s’opposer au développement des pays pauvres mais de contrer les stratégies de dumping et de délocalisation des multinationales, tout en réorientant la politique commerciale de l’Union dans une logique de co-développement dans l’intérêt mutuel des peuples. Cela passe par l’utilisation du tarif extérieur commun pour alléger la pression de la concurrence et lutter contre le dumping social et le protectionnisme pratiqué par les autres zones commerciales. Les recettes dégagées par cette taxation permettront pour une part de financer les conséquences des délocalisations, et pour l’autre part, d’accroître l’aide au développement des pays à faible coût du travail. Cela implique aussi la mise en oeuvre d’une protection non tarifaire: Il s’agit de moduler l’ouverture aux importations en fonction du respect progressif de normes sociales et environnementales dans les pays producteurs, tout en soutenant financièrement l’effort des pays pauvres pour améliorer leurs standards sociaux et environnementaux. La France doit agir en ce sens dans l’Union Européenne.
II – DES MESURES POUR
FAIRE RECULER LA
PRECARITE DU TRAVAIL
ET LA PRECARITE SOCIALE
6- Nouveau statut du salarié avec une sécurité sociale professionnelle financée par un fonds patronal mutualisé, garantissant la continuité des droits en cas de perte d’emplois ou de chômage partiel. C’est une nouvelle branche de protection contre le risque économique qu’appelle la profondeur de la crise et l’aggravation du chômage qui en résulte.
7 – Réaffirmation du CDI comme norme du contrat de travail; encadrement strict du recours aux CDD, à l’intérim et aux temps partiels; surcotisation patronale pour les contrats précaires.
8 – Droit à la journée continue pour empêcher l’imposition du travail fractionné à l’exemple des secteurs comme la grande distribution et requalification en C.D.I à temps plein des contrats à temps partiel fractionné.
9 – Droit à un logement pour tous, par des mesures d’urgences: Recours aux logements vacants, suppression du dépôt de garantie pour les locataires et garantie du maintien dans les lieux, moratoire sur les prêts-relais. Blocage des loyers pour deux ans. Baisse des loyers de 10% dans les zones ayant enregistrées les plus fortes hausses depuis cinq ans. Indexation des loyers sur le coût de la vie, Construction de centres d’hébergement d’urgence en chambre individuelle ou familiale. Substitution immédiate de l’Etat aux municipalités pour la mise en application effective de la loi S.R.U, quand celles-ci ne votent pas un plan visant les 20% de logements sociaux. Tout de suite, il faut répondre aux situations de détresse; pour la suite c’est une nouvelle politique du logement qui est nécessaire. Revalorisation des aides de l’Etat aux collectivités locales pour le logement social et mise à disposition, à des conditions avantageuses, des terrains de l’Etat pour la construction de logements sociaux.
10 – Droit d’accès à l’eau, à l’électricité et au gaz, gratuit sur une première tranche de consommation pour les ménages à faible revenu.
III – DES MESURES POUR AUGMENTER LE POUVOIR D’ACHAT ET MODIFIER LE PARTAGE DES RICHESSES
11- Abrogation du paquet fiscal favorable aux plus fortunés et redistribution des 15 milliards d’Euros libérés sous forme d’une prime au profit des 60% des ménages les moins riches, avec un taux de redistribution d’autant plus élevé que le revenu est faible et les charges de familles élevées. Cela permettrait de verser en deux fois dans l’année une prime allant de 1500 Euros (pour les 10% des plus pauvres) à 500 Euros (pour la tranche supérieure de revenu concernée).
12- Augmentation du SMIC, pour atteindre 1 500 Euros net, de 10% au 1er mars 2009, 10% au 1er juillet 2009 et 10% au 1er juillet 2010, avec un fonds de compensation temporaire pour les P.M.E qui maintiennent l’emploi. Revalorisation des salaires par accord salarial majoritaire sous peine de sanction pour les entreprises contrevenantes. Indexation des salaires, pensions, et minima sociaux sur les prix pour assurer le maintien du pouvoir d’achat, Injonction immédiate aux entreprises d’appliquer strictement le principe d’égalité de salaires hommes/femmes sous peine de sanction aggravée. Il faudra progressivement restituer à la rémunération des salariés les 10% de la valeur ajoutée détournés vers la rémunération du capital au cours des années précédentes.
13- Augmentation du minimum de pension de retraite et des minima sociaux de 300 Euros; vers la mise en place d’un minimum retraite au niveau du SMIC. Augmentation des bourses d’études et mise en place d’une allocation d’autonomie pour les jeunes. Ceux qui ont les plus faibles revenus sont les plus vulnérables dans la crise et doivent être soutenus en priorité.
14- Mise en place d’une rémunération maximum pour limiter les écarts de rémunération dans les entreprises, plafonnement des dividendes des actionnaires et suppression des « bonus » des dirigeants d’entreprises. Suppression des stock-options, sauf pour les petites et moyennes entreprises nouvellement créées et durant les 5 premières années. Il faut réduire les profits en même temps que l’on augmente les salaires pour maintenir la compétitivité des entreprises.
15- Abrogation des lois de régression sociale prises par la droite contre les retraites, l’assurance-maladie et les droits des chômeurs. Financement accru pour améliorer la protection sociale (assurance-maladie, retraite, chômage) par une taxation de la spéculation et des profits financiers non réinvestis. Suppression des franchises médicales, rétablissement des conditions du droit à la retraite à 60 ans à taux plein, amélioration de la couverture chômage et revalorisation des indemnités en attendant la mise en place de la sécurité sociale professionnelle.
16- Conditionnement de toutes les aides publiques aux entreprises (y compris exonérations de cotisations sociales) à la conclusion d’un accord comprenant une revalorisation des salaires signé par une majorité syndicale appréciée en regard des résultats des élections professionnelles dans l’entreprise concernée. Il faut plus généralement remettre à plat de tout le système d’aides aux entreprises qui est très coûteux et largement inefficace.
17- Abrogation du bouclier fiscal, rétablissement de la progressivité de l’impôt sur le revenu permettant de plafonner un revenu maximum. Lutte contre l’évasion et la fraude fiscale. La fiscalité doit redevenir un outil au service de la redistribution des richesses et de l’intérêt général.
IV – DES MESURES POUR DEVELOPPER L’EMPLOI
ET AMORCER UN
»ALTER-DEVELOPPEMENT »
18- Abrogation des mesures qui ont vidé de sa substance la loi sur les 35 heures et libéralisé le régime des heures supplémentaires ; Réduction à 130 heures du contingent annuel d’heures supplémentaires. Réduction des durées hebdomadaires maximales de travail et, en particulier, réduction de 48 à 44 heures de la durée maximale sur une semaine. Garantie du repos hebdomadaire de 2 jours consécutifs (dont le dimanche) sauf nécessités absolues (hôpitaux, transports, activités continues…). Pour élargir les possibilités d’emplois, il faut abroger les mesures qui ont conduit à allonger la durée d’activité de ceux qui ont un emploi au détriment des embauches.
19- Arrêt des plans de suppression d’emplois publics et de privatisations; création d’emplois dans les services publics pour combler les déficits patents (hôpitaux, service public de l’emploi, éducateurs spécialisés, police de proximité, tribunaux, inspection du travail, éducation, culture, audiovisuel public, etc.). Dans le cadre européen, action pour l’abrogation des directives imposant la mise en concurrence des services publics. En temps de crise, les services publics sont un élément de solidarité encore plus indispensable et ils doivent avoir les moyens d’exercer leurs missions.
20- Un plan d’investissements publics sur deux ans, animé par le triple souci de relance de la demande et de l’emploi, de satisfaction des besoins sociaux et de réorientation écologique de notre mode de production. Combiné aux autres mesures évoquées par ailleurs, ces investissements devraient amener à 100 milliards d’Euros (env. 5% du P.I.B) le soutien public à l’activité économique.
– Rénovation écologique du parc de logements sociaux,
– Mise en chantier de 300 000 logements sociaux par an,
– Rénovation des établissements publics d’enseignement,
– Construction de centres d’hébergement d’urgence et de foyers de jeunes travailleurs,
– Création d’un service public de la petite enfance et développement des crèches publiques,
– Remplacement progressif du parc automobile des collectivités publiques par des véhicules propres (électriques ou hybrides),
– Rénovation du réseau ferroviaire et développement, d’infrastructures pour le ferroutage,
– Extension réglementaire des exigences en matière de recyclage et aide à l’investissement dans ce secteur,
– Soutien à la création et aux activités culturelles,
– Plan spécial de soutien pour les Antilles et territoires d’outre-mer en difficulté.
Les investissements publics pour soutenir l’activité doivent répondre aux besoins sociaux et aux exigences environnementales.
21- Effort massif d’investissements en recherche et développement vers le secteur des énergies renouvelables. Politique résolue d’économie d’énergies dans le logement, les transports, etc, et diversification des sources d’énergie pour garantir la sécurité des approvisionnements du pays et créer les conditions d’une sortie réfléchie et progressive des énergies polluantes productrices de gaz à effets de serre et du nucléaire.
22- Création du pôle public de l’énergie autour de E.D.F, G.D.F, (dont il faut remettre en cause l’ouverture du capital) et TOTAL (qui doit être nationalisé). Développement des coopérations entre les entreprises de l’énergie au sein de l’Union Européenne pour renforcer la sécurité des approvisionnements et préparer un pôle public européen. Mise en place d’une fiscalité environnementale de type taxe carbone. La sécurité de la production et de la distribution de l’énergie ne peut être laissée aux aléas du marché, de la concurrence et du profit.
23- L’urgence est aussi dans les campagnes. Abandon de la « référence historique des aides » qui fige les revenus des paysans. Réorientation des aides de la P.A.C: La politique de subventions qui profitent essentiellement aux plus gros agriculteurs doit être réorientée en faveur d’une agriculture locale, paysanne, vivrière, biologique. Soutien aux filières de qualité et au mouvement coopératif. Moratoire sur la commercialisation et la mise en culture des O.G.M. Interdiction des insecticides hystériques qui détruisent les insectes pollinisateurs.
V- DES MESURES POUR UNE MAITRISE PUBLIQUE DU SYSTEME FINANCIER AFIN DE CONTRER LA SPECULATION ET DE MAITRISER LE DEVELOPPEMENT
24- Création d’un pôle financier public élargi pour les entreprises autour de la Caisse des Dépôts et Consignation. Il s’agit de disposer d’un instrument pour une autre politique d’investissement au service de l’emploi, du logement social, des services publics, des projets écologiques et pour lutter contre les fonds spéculatifs prédateurs d’entreprises privées d’intérêt stratégique pour notre pays.
25- Création d’un service public bancaire élargi pour les particuliers autour de La Banque Postale et des Caisses d’Epargne. Il s’agit de garantir un accès au crédit à taux favorable pour les particuliers (logement notamment) et d’assurer l’accès des plus démunis aux services bancaires de base.
26- Création d’un réseau de banques régionales publiques pour l’emploi et l’alter développement autour d’O.S.E.O et du réseau des banques mutualistes et coopératives.
Elles seront un instrument de proximité au service des P.M.E, de l’innovation, des projets environnementaux, du développement rural.
27- Toute aide financière aux banques privées s’accompagnera d’une participation de l’Etat au Conseil d’administration, d’un contrôle public en faveur d’une politique sélective du crédit qui favorise les prêts aux secteurs prioritaires (recherche, nouvelles énergies, rénovation écologique, services publics, création d’entreprises, reprises d’entreprises par les salariés, etc).
Interdiction de versement de dividendes aux actionnaires et plafonnement des rémunérations des dirigeants tant que le remboursement n’aura pas été effectué. Les commissions bancaires doivent être plafonnées et les règles de tenue des comptes courants (date de valeur) fixées par la réglementation. Il est hors de question de donner des milliards d’Euros d’argent public aux banques sans contrôle de leur utilisation ni contreparties.
28- Lutte contre les paradis fiscaux, y compris sur le territoire européen. Mise en place à l’échelle européenne d’un dispositif d’harmonisation fiscale et d’une taxe de type « Tobin » pour lutter contre la spéculation. Contrôle sur les mouvements de capitaux pour interdire les mouvements vers les paradis fiscaux et les opérations sur les instruments financiers toxiques inscrits sur une liste noire. A termes, la circulation des capitaux n’est libre que pour les opérations contreparties d’une opération réelle (échange commercial, investissement direct…). Les mouvements de capitaux à court terme pour des placements financiers (investissement de portefeuille) sont soumis à une réglementation et taxés. Actions pour lever toute pratique de secret bancaire qui ferait obstacle à l’application de ces réglementations.
À la lumière des leçons de la crise, la France doit agir au sein de l’Union Européenne et des instances internationales en faveur de mesures fortes de régulation financière et commerciale internationale.
29- Réforme de la Banque Centrale Européenne et abandon de l’actuel Pacte de stabilité.
Un nouveau statut de la B.C.E doit prévoir qu’elle vise simultanément le soutien à l’activité des secteurs jugés prioritaires d’un point de vue social, économique et écologique, le plein emploi, la stabilité des prix (en fonction des priorités économiques du moment et dans le respect des contraintes environnementales), et qu’elle apporte son concours à la politique de change définie par le Conseil européen. La B.C.E doit en outre rendre compte de la conduite de sa politique monétaire, trimestriellement devant le Conseil européen et annuellement devant le parlement européen. La B.C.E doit être autorisée, en cas de récession à acheter des bons du Trésor en vue de faire baisser les taux d’intérêt à long terme.
Les règles du Pacte de stabilité (déficit public…) sont d’ores et déjà abandonnées par tous les pays; la politique de la BCE a été obligée de s’adapter à la crise; maintenant, de nouvelles règles plus favorables à l’emploi, au système productif et aux services publics doivent être édictées. Une institution qui commande un levier essentiel de la politique économique ne peut plus rester indépendante de tout contrôle démocratique.
CONCLUSION
IL Y A URGENCE À AGIR !
La crise ne fait que commencer, Les conséquences sociales se font durement sentir et vont encore s’aggraver si rien de nouveau n’est fait. La crise financière est devenue économique et sociale. Elle peut demain devenir crise démocratique comme ce fut le cas dans les années 30.
Il n’y a pas de fatalité, rien n’est écrit d’avance. Tout dépend des politiques qui seront proposées au pays.
L’ALTERNATIVE EST CLAIRE
Pour Sarkozy, c’est la poursuite d’une politique visant à renflouer avec de l’argent public les financiers et les industriels sans contrôle ni exigences. Il veut socialiser les pertes, privatiser les profits, et faire payer la facture aux simples citoyens. Pour faire taire les mécontentements, il veut restreindre les libertés et durcit la répression contre les mouvements sociaux.
Pour le Parti de Gauche c’est la volonté de modifier profondément la redistribution des richesses pour répondre aux besoins sociaux, développer l’emplois, renforcer les services publics, investir dans les projets écologiques, maîtriser la finance et combattre la spéculation.
IL Y A URGENCE À CONSTRUIRE UNE ALTERNATIVE A GAUCHE !
Pour le Parti de Gauche, il faut construire un Front de Gauche avec toutes les forces qui veulent rompre avec le modèle libéral et mettre en oeuvre un nouveau type de développement plus social, plus solidaire, plus respectueux de l’environnement, plus démocratique enfin. À l’occasion des élections européennes, ce Front de Gauche agira pour une rupture avec les traités et directives libérales, et une réorientation profonde des politiques européennes afin de répondre aux besoins du plus grand nombre.
La crise du capitalisme est un défi pour la gauche. L’alternative immédiate est entre « rénovation du néo-libéralisme » ou « l’extension de la démocratie et de la République » c’est-à-dire de la maîtrise collective de l’avenir, aujourd’hui accaparé par les forces aveugles du marché. C’est la perspective qu’entend développer le Parti de Gauche dans les mobilisations sociales et les luttes politiques à venir.
